金融市場的行為實質上是一種大眾現象，這種觀念是全面、難確地預測股票、債券與外匯市場的基礎。一方面，除非接受某些最寬泛的指導方針，否則—個自覺的個人，其行為是無法預測的。但另—方面，組成群體的人是可以預測的。這是大眾現象的本質，它意味著，金融市場的價格走勢，從根本上說也是可以預測的。

　　但是，確定金融市場是可以預測的，與如何作出預測是兩回事。基本上。有兩個主要的思路：第一.金融市場的價格終究會反映經濟基本面的價值。根據這個觀點，金融工具的價格是由這些價值實際與預期的發展所決定的，因此預測金融工具的價格就要預測經濟的基本面。 第二，在某特定時間，實際與預期的基本價值信息絕大部分已經反映在市場上。因此，市場價格的波動傾向于預示基本價值的發展，因此預測金融市場價格也就是要了解市場自己“說”了什么。

　　雖然政治和社會趨勢應該考慮在內，但是根據基本而來預測金融市場本質上屬丁經濟學的范疇。經濟理論認為，任何資產的價格是由供需互動而決定的：如果需求增加或供給減少，價格將上揚;如果需求減少或供給增加，則價格將下跌。因此，主要的工具是經濟理論與統計學 一前者提供了邏輯架構，后者則為分析與結論提供計量方法。

　　涉及到有關特定關系的種種理論。超越了本書的范圍，在此不予以討論。但是，其方法值得稍作評論。經濟學熱衷于“還原主義”的傳統。該步驟假定，通過把系統分割成各種成分的方法，我們可以了解復雜經濟系統的所有層面。因此，經濟模型傾向于單純地將一個個個相互獨立的數學方程式加以結合，傾向于將它們從其所運作的環境中予以分離，成為“封閉“的系統。但是，即使這些模型在各自的活動領域內，描述都很精確，但仍有兩項種因素會導致錯誤預測。第—，模型與其環境之間不存在自動的回饋環 。因此，模型中的內部關系會隨著時間而逐漸崩解。第二，有關環境的假設——由預測者所設定——當然會有人為錯誤的因素。

　　當然，這些預測上的“技術性”問題，經濟學界人士都承認.并且投入大量精力加以彌補，建構更大的計算機模型來掌握“環境”，引進更復雜的次級系統來處理明顯的特異因素。但是，非常不幸的是，他們未能明確地認識到，錯誤并不在于模型的“不完整”，而在于它們的“結構”，而結構直接與設計者的心理立場有關。

　　如果你對大眾行為有興趣，請關注我們的江恩知識，我們會給你更多幫助。